西安鄠邑法院 | 好聚好散，是另一种开始

“我不想这个家就这么散了……”视频那头，远在澳大利亚的李力声音哽咽。旁边坐着三个孩子，屏住呼吸，一言不发。

视频这头，法官谢鹏没有急着敲法槌，而是先放缓了节奏，让沉默持续了一会儿。

近日，西安鄠邑法院家事法庭通过云端庭审，跨越万里化解了一起跨国离婚纠纷。法官没有一判了之，而是用一次次情理交融的劝解，让被告从“不甘放手”到“选择体面”，为一段缘分画上温情句号。

隔阂：

一个万里之外，一个独自撑家

1996年，李力与韩妙登记结婚，育有三名子女。早年家庭和睦，日子虽不富裕，但也温暖踏实。2017年，李力赴澳大利亚务工，夫妻二人自此异地分居。

长期缺乏共同生活与有效沟通，感情日渐疏淡，矛盾不断累积。韩妙遂向法院提起离婚诉讼。

承办法官谢鹏接手案件后得知被告定居澳大利亚，两地相隔万里。按传统涉外诉讼流程，文书跨境送达、当事人回国应诉，耗时耗力，双方都将承受沉重的经济和时间负担。为平等保障双方诉讼权利，法官决定依托线上调解平台开展调解工作。

劝解：

“不是不爱了，是爱的方式该换了”

视频刚接通，李力便吐露心声，言语间满是不舍：

这么多年的夫妻，还有三个孩子，我实在不想这个家就这么散了。

他对离婚持抵触态度，仍希望维系婚姻关系。

“我理解你的不舍，也理解你在外打拼的辛苦。”法官没有急于推进程序，而是先安抚情绪，“可你想想，孩子在中间看着，你争我抢、互不相让，他们心里是什么滋味？”

法官随后邀请了双方的子女共同参与沟通。三个孩子对着屏幕，道出了多年积压在心底的话：

爸，我们知道你远赴国外打工是为了撑起这个家，我们都看在眼里。但多年分居，你和妈妈缺少沟通，积攒了太多隔阂，过得都压抑疲惫……与其这样僵持着让矛盾越来越深，不如好聚好散，让彼此都有个新的开始。

法官顺势引导：“你们在一起二十多年，有三个懂事的孩子，这些都是共同的财富。缘分尽了，但孩子的成长不会停，父母的关系不能断。与其让孩子看着你们在法庭上针锋相对，不如给他们一个体面的交代——该承担的承担、该放下的放下，换一种方式继续做孩子的父母。”

针对李力对财产分割等问题的顾虑，法官逐条讲解民法典婚姻家庭相关规定，清晰告知全部法律后果，让他在充分知晓权利义务的基础上作出判断。

考虑到中澳时差，法官特意调整沟通时段，留出充足时间让双方消化、思索。经过多轮沟通，李力沉默许久，终于松了口：“法官，我想通了，强留没有意义，我同意离婚。”

体面：

不是法庭上的对手，是孩子共同的父母

视频挂断后，法官望着屏幕轻声说了一句：“希望他们以后见面，还能心平气和地说一句‘好久不见’。”

二十多年的感情走到终点，法律上画了句号，但人生的路还长。父母关系可以结束，但亲职不会终止——该承担的抚养责任要担起，该放下的恩怨要放下。离婚不是人生的失败，只是一段关系的转折。给彼此留个体面，给孩子留份安心，才是对这段婚姻最好的收尾。（文中当事人均系化名）

作者：陈龙梅

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明