旬阳法院 | 人在家中坐，祸从“号”上来！咋回事？

“法官，我连微博是什么东西都不知道，怎么可能发微博骂人呢！咋会告到我头上？”

面对法院传票，王大姐一脸错愕。而起诉她的，是一名因网络暴力陷入抑郁的在校学生。原告小李是一名追星学生，因在网上发表观点，遭一微博账号发布其未经处理的照片，并配以侮辱性词汇。该博文被大量转发，小李因此遭受严重心理创伤，被诊断为抑郁状态。

小李通过平台投诉、网络ID溯源等方式，锁定该微博账号所绑定手机号的注册身份信息是王大姐，遂以侵犯肖像权、名誉权为由，将王大姐诉至旬阳法院棕溪法庭，要求王大姐删除博文、在微博账号上置顶道歉并赔偿精神损害抚慰金。

棕溪法庭受理该案后，工作人员辗转联系上王大姐。然而王大姐称：“我平时只用抖音卖特产，就没有用过微博。”经反复核实，王大姐的日常网络行为轨迹，均与涉案微博账号无任何关联。

转折出现在法官的一句追问：“这个手机号，你是否曾借给过别人？”王大姐猛然想起，该手机号是她几年前使用的号码，已停用多年。当时，她曾将该手机号借给一位朋友临时使用。后来，该手机号被回收二次销售，但微博账号的绑定信息未做任何变更，导致所有实名认证线索均指向王大姐。

在查明事实后，法官向原告小李详细释明：现有证据指向的注册信息主体虽为王大姐，但实际发布侵权内容、控制账号的运营者系王大姐的朋友。王大姐本人既无主观侵权故意，亦无客观侵权行为，与损害结果无因果关系。

同时，法官引导王大姐与其朋友积极沟通解决，王大姐向小李提供实际侵权人的联系方式。在法院协调下，小李与王大姐的朋友取得联系，双方就道歉、赔偿等事宜达成和解协议，小李随即向法院申请撤回对王大姐的起诉，纠纷得以实质性化解。

法官提示

1.数字身份别乱借。手机号、身份证、社交账号是“数字身份证”，别轻易转借。他人用你的信息注册或登录平台，法律上首次推定你负责。你可能耗时耗力自证清白，甚至因举证不能败诉。

2.监管不力风险大。

• 民事责任：若证明不了侵权是他人发的，法院可能认定你是账号控制人，判你删内容、赔礼道歉、赔偿损失。
• 行政责任：根据《网络安全法》，网络运营者要核验身份信息。你出借信息导致他人违法，监管部门可警告、罚款。
• 刑事责任：他人用你账号诈骗、传淫秽物品、诽谤等，你可能因“帮助行为”被追刑责（视情节）。

3.换号或停用必“解绑”。二手号码重新流通后，原绑定关系没解除，极易身份混同。注销号码前，逐一检查并解绑微信、微博、支付宝、银行APP等关键服务。

4.情谊也要有边界。亲友互助值得珍惜，但涉及个人敏感信息，务必问清用途、保留借出记录，明确告知不得违法。这是对自己负责，也是保护亲友。

作者| 雷丽

编辑| 李娟

责编| 志寿

审核| 姚启明